Jun 21, 2026 Palik žinutę

Kuo tiksliai skiriasi 45# plieno ir 304 nerūdijančio plieno?

 

45# Plienas: mechaninių savybių „žvaigždės mokinys“.

„45“ pavadinime 45# plieno reiškia maždaug 0,45 % anglies kiekį. Nenuvertinkite šios anglies procento dalies; tai tiesiogiai lemia plieno kietumą ir stiprumą.

45# Plieno galerija_360 Enciklopedija

Atlikus grūdinimą ir grūdinimą aukštoje{0}}temperatūroje (procesas, žinomas kaip „gesinimas ir grūdinimas“), 45# plieno kietumas gali siekti 220–280 HB. Jo tempiamasis stipris viršija 600 MPa, o takumo riba viršija 355 MPa. Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad tokio paties storio velenui 45# plienas gali atlaikyti didesnes apkrovas ir yra mažiau linkęs lenkti ar lūžti.

Štai kodėl 45# plienas yra geriausias mechaninės konstrukcijos pasirinkimas-atraminiams komponentams, pvz., velenams, krumpliaračiams ir varžtams.

Tačiau 45# plienas turi lemtingą silpnybę: jis linkęs rūdyti.

Tai yra anglinio plieno prigimtis; veikiamas drėgno oro ar drėgmės jis greitai rūdija. Net jei paviršius padengiamas antikoroziniais dažais, tai tik sulėtina procesą, o ne visiškai jį užkerta. Dirbtuvių aplinkoje, kai danga yra pažeista, rūdys pradeda skverbtis į metalą būtent toje vietoje.

304 nerūdijantis plienas: atsparumo rūdims „žvaigždės mokinys“.

304 yra austenitinis nerūdijantis plienas, kuriame yra daugiau nei 18% chromo ir daugiau nei 8% nikelio. Chromas ant paviršiaus sudaro itin ploną oksido plėvelę, kuri blokuoja deguonį ir vandenį,-tadėdamas natūraliai atsparus rūdims-.

Kuo skiriasi 200, 300 ir 400 serijų nerūdijantis plienas?

304 lengvai susidoroja su drėgna aplinka, vandens rūku ir švelniomis rūgštimis ar šarmais. Jis nereikalauja alyvos, dengimo ir minimalios priežiūros.

Tačiau 304 mechaninės savybės neatitinka 45# plieno.

304 anglies kiekis yra tik apie 0,12%, daug mažesnis nei 45# plieno. Jo kietumas yra mažesnis arba lygus HB 187, tempiamasis stipris yra didesnis arba lygus 520 MPa, o takumo riba yra didesnė arba lygi 205 MPa.

Skaičiai byloja aiškią istoriją: jis atsilieka kietumu, stiprumu ir atsparumu dilimui. 304. Nerūdijantis plienas turi dar vieną paslėptą problemą: jis linkęs „susigraužti“.

Dėl didelio lankstumo 304 yra linkęs suvirinti šaltu būdu, sukibti medžiagas ir užstrigti, kai suporuotas su guoliais ar įvorėmis ilgai veikiant,{1}}todėl jį išardyti labai sunku. Tai kelia didelę problemą įrangai, kurią reikia dažnai prižiūrėti arba išmontuoti.

[Vaizdas]

Taigi, kodėl įmonė pasirinko 304?

Peržiūrėkime pradinį scenarijų: padavimo velenas-iš pradžių pagamintas iš 45# plieno-rūdijo, todėl buvo pakeistas 304.

Žvelgiant iš techninės pusės, įmonė greičiausiai padarė šiuos kompromisus{0}}:

Pirma, dėl eksploatavimo sąlygų rūdžių prevencija buvo pagrindinis rūpestis. Tiektuvas veikia drėgnoje aplinkoje; veleno rūdys ne tik sutrumpina tarnavimo laiką, bet ir gali užteršti apdorojamą medžiagą. Užuot nuolat tepus alyvą priežiūros tikslais, buvo prasmingiau pereiti prie medžiagos „nustatyti-tai-ir-pamiršti-tai“.

Antra, mechaninė veleno apkrova greičiausiai yra maža. Jei velenas tik perduoda sukamąjį judesį esant nedidelei apkrovai, 304 stiprumas yra daugiau nei pakankamas. Nereikia patirti papildomų išlaidų už paviršiaus apdorojimą, kad būtų pasiektas iš tikrųjų nereikalingas stiprumo lygis.

Trečia, tai supaprastina procesą. Pirkimas tiesiog nuperka 304 apvalių strypų atsargas, apdorojamas, surenkamas ir darbas atliktas. Nereikia atlikti terminio apdorojimo, paviršiaus apdailos ar nerimauti dėl nuolatinės priežiūros.

Žinoma, yra ir kitų variantų.

Jei reikalingas ir atsparumas rūdims, ir dilimui, 2Cr13 yra geresnis pasirinkimas. Kaip martensitinis nerūdijantis plienas, po grūdinimo jis gali pasiekti HRC 45–50 kietumą, todėl subalansuotas stiprumas, atsparumas dilimui ir atsparumas rūdims. Jis daug tinkamesnis nei 304 apkrovos-velenams.

Jei naudojate 45# plieną, gesinimo-ir -temperatūrinio apdorojimo ir kieto chromavimo derinys taip pat galėtų išspręsti rūdžių problemą-dažnai už mažesnę kainą nei 304. Šis metodas išlaiko medžiagos kietumą, stiprumą ir atsparumą dilimui, kartu užtikrina puikią apsaugą nuo rūdžių.

Galiausiai 304 pasirinkimas nebuvo techniškai „optimalus“ sprendimas; tai buvo pasirinkimas, pagrįstas subalansuotu vertinimu,{1}}kuris pirmenybę teikia sprendimui, kuris buvo tiesiog „pakankamai geras“.

Maksimalus atsparumas rūdijimui, pakankamas stiprumas ir minimalus vargo{0}}atsakymas.

 

 

Siųsti užklausą

whatsapp

skype

El. paštas

Tyrimo